torsdag 17. desember 2009

Raw Comedy klipp+ Obamas Orwell-hyllest

I november i fjor spilte jeg inn et set for Raw Comedy Club i Stockholm, som omsider ble sendt på kanal 5 på mandag. Det litt redigerte klippet ligger her (jeg synes det er synd greiene om prostitusjon og narkotika ble klippet bort, da det er noe av det jeg var mest fornøyd med):

Ellers har jeg fortsatt ikke kommet over den ynkelig rævslikkende reaksjonen folk flest har hatt til Obamas tale etter at han mottok fredsprisen i forrige uke. Til og med oppegående venner av meg har uttrykt beundring for det tomme, usanne og ulidelig selvgode pisspratet som tøyt ut av kjeften på Obama i Oslo. For det første sa han at han, som alle statshoder, forbeholder seg retten til å handle alene for å forsvare sin nasjon. Ok. Da bør dette prinsippet også gjelde for Iran (som Obama sammen med Israel konstant truer) og Hamas (som har en rett til selvforsvar fra kontinuerlige israelske/ amerikanske angrep). Obama uttalte også at det ikke er i USAs interesse at noen folkeslag nektes sine rettigheter. Igjen, si det til palestinerene.

Men det mest nedlatende Obama sa denne formiddagen (det å ta for seg historieforfalskningen han kom med angående USAs rolle i verden har jeg rett og slett ikke mage til akkurat nå) var uten tvil hans referanser til Gandhi og Martin Luther King. Nå er ikke jeg noen stor fan av mye av det Gandhi sto for, som hans støttebrev til Hitler og åpenbare pedofili, men det var noe nobelt over hans ikke-voldelige taktikk mot det britiske imperiet. Ditto med King, som mot slutten av livet begynte å komme med en systemkritikk mot amerikanske myndigheter som var både radikal og prinsippfast. Obama hyllet disse to, men sa så at deres ikke-voldelige taktikker ikke holder mål for Obama, som "konfronterer verden som den er". Noe Gandhi og King altså ikke gjorde. Det er ikke selvbildet det står på her. Om Bush hadde holdt den nesten eksakt samme talen hadde alle kritisert han for å være den fascisten han er, men når Obama sier det vekker det håp hos en impotent og naiv del av verdensbefolkingen som venter på at "ledere" skal ta oss inn i en bedre fremtid. Og for Obamamaniacs gjelder det å blindt sluke mantraen om at krig er fred og hult pissprat er nobel retorikk. Verden vil bedras, og det er sjokkerende hvor lite som skal til.

3 kommentarer:

  1. Enig i mye. Helt utrolig hvor tydelig den KRIG ER FRED-konstruksjonen hans er i talen. Det kjipeste med hele situasjonen er at nobelkomiteen har gitt ham prisen, anerkjent all makt, gitt ham all støtte, og deretter gitt ham frie tøyler til selv å definere hva fred er. (Bare sammenlign med tonen i talen fra komiteen til vinneren i 2004, for eksempel - der er de direkte nedlatende til Wangari Maathai.) En perfekt anledning for USA til å lage reglene og leke verdenspoliti. Arbeid for nedrustning? Ha!

    SvarSlett
  2. Året prisen gikk til Wangari Maathai var vel den siste tildelingen som ikke var en farse. Hadde komitèen hadde antydning til baller hadde prisen i år gått til Malalai Joya.

    SvarSlett
  3. en fråga! Hur känns det att ditt material översätts till svenska i Sverige? Inte engelska eller tyska utan till svenska! Är svenska program översatta till norsk också?

    SvarSlett