Backstage på Latter

Christer Torjussen lager til stadighet små filmer som gir et godt innblikk i livet som komiker, og på tirsdag tok han opp et lite intervju med Vidar Hodnekvam og meg etter en finfin kveld på Latter.

Siste ord i Chomsky vs. Aftenposten

I går fikk jeg omsider svar fra Aftenposten om at verken jeg eller noen andre kan få høre opptak av intervjuet med Chomsky, eller se notatene. Som forventet der, altså. Det interessante er at Knut Olav Åmås i tillegg til å si at "vi står fast på at Chomsky har sagt det vi har sitert ham for på trykk" også skriver at "linken til propagandamodellen er vår, den må vi stå inne for". Så det er altså ikke slik som artikkelen sier, at "Chomsky mener" propagandamodellen er relevant, det er Aftenposten som mener dette? Det var i så fall hele poenget mitt.

Noam Chomsky i Oslo (med alt det medfører)

Noam Chomsky var i Oslo denne uken, og det var inspirerende å få med seg tre forelesninger med mannen som uten tvil har påvirket tankesettet mitt aller mest de siste femten årene. Jeg leste derfor med forundring Aftenpostens intervju med han på tirsdag, hvor overskriften var "Noam Chomsky: Behring Breivik bør trykkes". Her sier Chomsky visstnok at propagandamodellen som legges frem i Manufacturing Consent kan brukes til å forklare hvorfor norske media ikke har trykket mer av Breiviks "manifest". En høyst merkverdig uttalselse, og da jeg spurte Chomsky om dette svarte han at han aldri har sagt noe sånt. Jeg har kontaktet Aftenpostens journalister og bedt om å få se de direkte sitatene eller høre opptak av intervjuet, så vi får se hvor det fører. I mellomtiden har jeg i dag et lite innlegg i kulturdelen som et svar på feilinformasjon fra en herremann ved Institutt for forsvarsstudier.

Meld dere på min mailingliste!

Abonner på min mailingliste

Min siste kronikk i "Perspektiv"

Klikk på bildet for å forstørre.

Megger

Jeg var gjest hos meggene i P4 på lørdag, og sendingen ligger nå som podcast her.

Kildehensvisning à la FRP

Her er en liten Twitter-dialog jeg hadde med Kent Andersen fra Fremskrittspartiet, men disse få linjene sier så mye om den typen menneske som befolker dette partiet. Det starter med at et innlegg han skrev 23.juni kl.13:15 (mine kommentarer er i kursiv):

Andersen: Venstresiden klager over USAs militære nærvær i #Afghanistan. Nå klager de over at USA skal trekke seg ut. Bestem dere!

@KentAnder Hvilken "venstreside" er det du refererer til?

@dagsoras Den politiske. Ikke venstresiden på fotballbanen.

@KentAnder "Morsomt". Jeg er ute etter navn på spesifikke personer eller organisasjoner.

@dagsoras Du finner navn på spesifikke personer og organisjasjoner som er kritiske til USAs krigføring i media. Værsågod.

@KentAnder Hjelp meg her. Gi meg noen navn, eller i det minste lenke til en artikkel. Jeg vet hvem som er kritisk til krigføringen, men ikke

@KentAnder hvem som tok et prinsipielt standpunkt mot invasjon av Afghanistan, og som nå er motstander av tilbaketrekning.

Hvem?? @KentAnder "Venstresiden klager over USAs militære nærvær i #Afghanistan. Nå klager de over at USA skal trekke seg ut. Bestem dere!"

Andersen har vært aktiv på sin twitterkonto i etterkant av spørsmålet som jeg stiller to ganger, men uten å gi noen respons... mest sannsynlig fordi det han sier er svada. Svada for folk flest.

Oppdatering 29.juni: Andersen påstår nå hans "venstreside"-kommentar kom etter at han hadde hørt et radioprogram, men han husker ikke hvilket. Han husket det tydeligvis ikke to minutter etter at han hadde hørt det heller. Som han selv sier: "Neimen om jeg husker det nå hvertfall. Men pussig var det".

Det er nok du som har pussig fantasi, Andersen.